Еще в 2017 году ООО «ГК «АртБизнесЛайн» заключило с МКУ «Городской центр наружной рекламы» два контракта на установку и эксплуатацию рекламного постера на улице Советской, а также щита на Бердском шоссе.

Однако 5 лет спустя муниципалитет в одностороннем порядке расторг оба соглашения и потребовал демонтировать конструкции. Сотрудники МКУ «ГЦНР» якобы уличили «ГК АБЛ» в неоднократных нарушениях.

Камнем преткновения стал баннер размером 3,00x6,00 м., общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: Бердское шоссе, 451. В «Городском центре наружной рекламы» уверяли, что коммерсанты нелегально установили там видеоэкран с нарушением технических требований. Предприниматели с этим не согласились и решили оспорить действия муниципалитета в арбитраже.  

В качестве доказательства центр привел акты осмотра спорного сооружения. Однако представители «ГК АБЛ» обратили внимание суда на то, что при определении вида рекламной конструкции на Бердском шоссе использовался только фотоаппарат.

— Представители ответчика не анализировали ни технико-программный комплекс спорных рекламных конструкций, ни проводили фактический осмотр и изучение программноаппаратной части рекламной конструкции, каким образом подписанты акта пришли к своим выводам не понятно, — заявляли в суде представители «АртБизнсЛайн».

В компании «АБСЕН РУСС», которая осуществляет продажи цифровой панели Absen-Al 099, смонтированной на спорном щите, ответили, что возможность трансляции видео на данном устройстве имеется.

Однако куда более полную информацию о технических характеристиках панели предоставил производитель рекламной конструкции — ООО «Диджитал Сервис». Согласно приведенным данным, цифровой модуль Absen-Al099 имеет возможность отображать как видеофайлы, так и статические изображения форматов JPEG,BMP,PNG.

Вместе с тем, согласно паспорту объекта, он является рекламной конструкцией типа «щит», с функцией автоматической смены статических изображений. Производитель спорной конструкции при этом уверял, что транслировать видео на ней технически невозможно в любом формате.

Арбитражный суд Новосибирской области по итогам разбирательства удовлетворил требования ООО «ГК АБЛ».

— Сама по себе цифровая панель Absen является лишь одной из составных частей, а не самой рекламной конструкцией, рекламная конструкция по адресу Бердское шоссе,451, Черносельская ул. (ИНО 8288) физически не имеет возможности воспроизведения видеоизображений, что подтверждается экспертными заключениями и техническим паспортом. Таким образом, спорная рекламная конструкция имеет вид «щит» с автоматической сменой изображения статических изображений, — указано в судебном акте.

Суд признал незаконным односторонний отказ «Городского центра наружной рекламы» от договоров с компанией «АртБизнесЛайн».

Начальник управления художественного облика города мэрии Новосибирска Олег Хорошунов с решением АС НСО категорически не согласен.     

— Решения не принимаем, и будем оспаривать. Когда судья на видеоэкран говорит, что это не видеоэкран, подобное вызывает недоумение. Кроме того, мы и дальше продолжим расторгать договоры, где незаконно установлены экраны. И демонтировать незаконные конструкции, — сообщил «Прецеденту» Олег Хорошунов.

Теперь у МКУ «ГЦНР» есть 15 дней, чтобы подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Ранее редакция сообщала, что в Новосибирске оператор наружной рекламы обратился в суд за защитой деловой репутации. Кроме того, в этом году провели демонтаж рекламных конструкций под памятную стелу на площади Калинина. А осенью 2022-го в кассации не смягчили приговор экс-главе комитета рекламы мэрии Новосибирска Лобыне. 

Иван ЛУДНОВ